КАС02-249

КАС02-249

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-249

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

А.И.Федина членов коллегии:

А.Я.Петроченкова Н.К.Толчеева с участием прокурора:

Л.Ф.Масаловой рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 июня 2002 года гражданское дело по жалобе Ухова В.П. на бездействие Президента Российской Федерации Путина В.В., который не расформировал прокуратуру Оренбургской области, Оренбургской областной суд и аппарат Уполномоченного по правам человека Российской Федерации вследствие их неправомерных действий по частной жалобе Ухова В.П. на определение судьи Верховного Суда РФ от 28 февраля 2002 года об отказе в принятии жалобы по п.7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, выслушав заключение прокурора Л.Ф.Масаловой, полагавшей определение судьи подлежащим отмене с изменением основания к отказу в принятии жалобы Ухова В.П. на п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Кассационная коллегия Ухов В.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 февраля 2002 года Ухову В.П. отказано в принятии заявления как неподсудного Верховному Суду РФ по первой инстанции (п.7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе Ухов В.П. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная отмене.

коллегия полагает определение судьи подлежащим Правомерно отказывая в принятии указанной жалобы Ухова В.П. к производству Верховного Суда Российской Федерации, судья ошибочно сослался на п.7 ст. 129 ГПК РСФСР, предусматривающий возможность обращения с аналогичным требованием в соответствующий районный суд.

Между тем, как следует из содержания жалобы, Ухов В.П. обжаловал бездействие Президента РФ Путина В.В., который не принял мер к расформированию прокуратуры Оренбургской области, Оренбургского областного суда и аппарата Уполномоченного по правам человека Российской Федерации.

В соответствии с конституционным принципом разделения властей, закрепленным в ст. 10 Конституции РФ, суды не вправе выносить решения, предписывающие Президенту РФ реализовывать какие-либо предоставленные ему Конституцией РФ полномочия, в связи с чем в принятии указанной жалобы следует отказать по основанию п.1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащей рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2002 года отменить. Отказать в принятии жалобы Ухова В.П. по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР. Частную жалобу Ухова В.П. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

А.И.Федин Члены коллегии:

А.Я.Петроченков Копия пг-рна:

коллегии З а в . с е к р е т а р А г а г с ; ? К'ас. 1РФ В с р л о ' н к и ' О и у д а 1- Н.К.Толчеев